انباشت زباله در برخی معابر و حضور سگهای بلاصاحب در میدانها و بلوارهای لیکک، بار دیگر عملکرد شهرداری و شورای اسلامی این شهر را زیر سؤال برده است؛ وضعیتی که علاوه بر مخدوشکردن سیمای شهر، با بهداشت عمومی، امنیت روانی شهروندان و مسئولیتهای قانونی مدیریت شهری ارتباط مستقیم دارد.
لیکک میان زباله و سگهای بلاصاحب؛ مدیریت شهری چه برنامهای دارد؟ / شورای شهر؛ ناظر یا تماشاگر؟
شهرداری، بهعنوان اصلیترین نهاد اجرایی در اداره شهر، مسئولیت مستقیمی در زمینه نظافت معابر، جمعآوری پسماند، زیباسازی محیط، ساماندهی فضاهای عمومی و مقابله با مخاطرات ناشی از حیوانات بلاصاحب دارد. از همین رو، نمیتوان وضعیت کنونی را صرفاً نتیجه کمبود امکانات دانست و از کنار آن گذشت.
مدیریت شهری تنها به جدولگذاری، آسفالت یا افتتاح پروژههای عمرانی خلاصه نمیشود. یک شهر، افزون بر زیرساختهای عمرانی، به پاکیزگی، امنیت، نشاط اجتماعی، هویت فرهنگی، فضای سبز، شفافیت مالی و برنامهای روشن برای آینده نیاز دارد. اگر این مؤلفهها در تصمیمگیریها نادیده گرفته شوند، حتی اجرای پروژههای متعدد نیز الزاماً به بهبود کیفیت زندگی مردم منجر نخواهد شد.
شورای شهر؛ ناظر یا تماشاگر؟
در این میان، شورای اسلامی شهر نیز نمیتواند در جایگاه ناظری خاموش باقی بماند. شورا براساس وظایف قانونی خود، مسئول سیاستگذاری محلی و نظارت بر عملکرد شهرداری، امور مالی، کیفیت خدمات شهری و نحوه اجرای مصوبات است.
ادامه مشکلات شهری، این پرسش را به وجود آورده است که شورای شهر لیکک تاکنون چه نظارت مؤثری بر عملکرد شهرداری داشته و برای اصلاح وضع موجود چه تصمیم مشخص و قابل سنجشی گرفته است؟
شهروندان حق دارند بدانند درباره جمعآوری سگهای بلاصاحب، ساماندهی پسماندها، نظافت معابر و بهبود سیمای عمومی شهر چه مصوباتی وجود دارد، چه میزان اعتبار برای این امور در نظر گرفته شده و نتیجه اقدامات انجامشده چه بوده است.
براساس بندهای ۲ و ۱۵ ماده ۵۵ قانون شهرداریها، برای شهرداری در زمینه نظافت و نگهداری معابر عمومی، جلوگیری از آلودگی محیط و مقابله با مخاطرات ناشی از حیوانات بلاصاحب وظایفی تعیین شده است. بنابراین، رسیدگی به این مسائل نه اقدامی تشریفاتی، بلکه بخشی از مسئولیت قانونی مدیریت شهری به شمار میرود.
اکنون پرسش دقیق مردم این است که چرا زبالههای رهاشده و حضور سگهای بلاصاحب در برخی نقاط لیکک، به صحنهای تکراری تبدیل شده است؟ آیا شهرداری برنامه زمانبندیشدهای برای رفع این مشکلات دارد و آیا شورای شهر بر اجرای این برنامه نظارت میکند؟
کمبود منابع یا ضعف در اولویتبندی؟
یکی دیگر از پرسشهای دیگر درباره وضعیت مدیریت شهری لیکک این است که مشکلات موجود ناشی از محدودیت منابع مالی است یا ضعف در برنامهریزی و اولویتبندی؟
اگر منابع شهرداری محدود است، باید مشخص شود اعتبارات موجود با چه سازوکاری هزینه میشوند و چرا نیازهای ضروری شهر، از جمله نظافت، ساماندهی پسماند، کنترل سگهای بلاصاحب و زیباسازی، در اولویت قرار نگرفتهاند. اگر هم منابع کافی وجود دارد، مدیریت شهری باید توضیح دهد چرا آثار هزینهکرد این منابع در چهره شهر و کیفیت خدمات عمومی بهصورت ملموس دیده نمیشود.
در کنار این مسائل، موضوع بدهیهای شهرداری و اجرای پروژههایی که درباره میزان اثربخشی یا اولویت آنها پرسشهایی مطرح است نیز به شفافسازی نیاز دارد. اعلام دقیق میزان بدهیها، نحوه ایجاد آنها، فهرست پروژههای در دست اجرا و منابع تأمین اعتبار میتواند بخشی از ابهامهای موجود را برطرف کند.
نقد این شرایط، دفاع از یک جریان سیاسی یا حمله به فرد و گروه خاصی نیست؛ سخن از حقوق عمومی شهروندانی است که انتظار دارند شهرشان پاکیزه، ایمن، منظم و برخوردار از مدیریتی پاسخگو باشد. مردم لیکک در این میان متهم نیستند؛ آنان پرسشگرانی هستند که حق دارند درباره عملکرد مدیریت شهری توضیح بخواهند.
نقشه راه توسعه لیکک کجاست؟
لیکک بیش از شعار توسعه، به تفکر توسعهمحور نیاز دارد؛ تفکری که شهر را مجموعهای از پروژههای پراکنده نبیند و میان عمران، فرهنگ، محیطزیست، سلامت، زیبایی، نظم اجتماعی و شفافیت مالی ارتباط برقرار کند.
شهرداری و شورای اسلامی شهر لیکک باید بهطور شفاف پاسخ دهند: برنامه عملیاتی آنها برای جمعآوری و کنترل سگهای بلاصاحب چیست؟ ساماندهی پسماندها و پاکیزگی معابر در چه بازه زمانی انجام خواهد شد؟ برای زیباسازی و تقویت هویت فرهنگی شهر چه اقداماتی صورت گرفته است؟ راهبرد مدیریت شهری برای کنترل بدهیها و جلوگیری از اجرای پروژههای کماثر چیست و سرانجام، سند یا نقشه راه توسعه لیکک کجاست؟
اگر پاسخ مشخص و قابل سنجشی برای این سؤالات وجود نداشته باشد، موضوع دیگر به چند مشکل مقطعی در حوزه خدمات شهری محدود نخواهد بود؛ بلکه باید آن را نشانهای از ضعف در شیوه مدیریت و برنامهریزی شهر دانست.
لیکک به مدیریتی نیاز دارد که از روزمرگی فاصله بگیرد، شورایی که نقش نظارتی خود را جدیتر دنبال کند و شهرداریای که پاکیزگی، توسعه پایدار، شفافیت و حقوق شهروندی را در مرکز تصمیمهای خود قرار دهد. شهر با پروژههای پراکنده توسعه نمییابد؛ توسعه پیش از هر چیز، به برنامهای روشن و مدیریتی پاسخگو نیاز دارد.
—————————-
خبر: صابر کوکبی اصل
برچسب ها :روشن خبر ، سگهای بلاصاحب ، لیکک
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰