به گزارش روشن خبر؛ شهرستان‌های بویراحمد، دنا و مارگون با چالش‌های زیرساختی متعددی دست و پنجه نرم می‌کنند، از ضعف شبکه آبرسانی و وضعیت نامناسب راه‌ها گرفته تا بیکاری بالا و بی‌توجهی به معادن و منابع طبیعی؛ بدون شک نماینده مردم این دیار باید چند برابر بقیه نمایندگان عرق بریزد، بدود، تلاش کند، رو برند، تشر برند و نهایتا برای این مردم کار کند.

اما واقعیت این است، محمد بهرامی نماینده این حوزه در مجلس شورای اسلامی تاکنون نتوانسته انتظارات را در این زمینه برآورده کند؛ او نه تنها بیشتر از بقیه نمایندگان تلاش نکرده بلکه حتی در ابتدایی‌ترین شاخص از وظایف اصلی‌اش یعنی مشارکت و فعالیت در مجلس و لوایح، طرح‌ها، پیشنهادات و … جز کم‌کارترین‌ها بوده است.

مردم شهرستان‌های بویراحمد، دنا و مارگون انتظار دارند نماینده‌شان در مجلس نقش فعالی در دفاع از حقوق منطقه‌ای داشته باشد؛ محمد بهرامی نماینده فعلی این حوزه در دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی نه تنها در فضای تصمیم‌گیری کشور (مجلس) غایب است بلکه در منطقه نیز حضور کمرنگی دارد و ارتباطاتش با مردم به حداقل ممکن رسیده است.

 

بر اساس آمار منتشر شده از دفتر ثبت و ضبط جلسات علنی مجلس شورای اسلامی محمد بهرامی تنها در ۲۷ درصد از جلسات علنی (۵۰ جلسه از مجموع ۱۸۵ جلسه) حاضر شده است. این رقم در میان نمایندگان مناطق محروم یکی از پایین‌ترین نرخ‌های حضور به‌ شمار می‌رود.

بهرامی حتی در جلسات مهمی چون رسیدگی به لایحه بودجه نیز غیبت‌ داشته و این غیبت‌ها از نماینده یک منطقه محروم قابل پذیرش نیست؛ کار نماینده مگر چیزی غیر از قانون‌گذاری در مجلس است؟

علاوه بر این در بیشتر مواقعی که حضور داشته جز در یک مورد، طرح سؤال، اظهار نظر یا مشارکت معناداری نداشته است.

این نوع حضور از منظر کارشناسان نشان‌دهنده بی‌توجهی به مسئولیت‌های نمایندگی است به‌ویژه در مناطقی که نیازمند دفاع مستمر از حقوق منطقه‌ای هستند.

اما این غیبت تنها به داخل مجلس محدود نمی‌شود؛ شهرستان‌های بویراحمد، دنا و مارگون با چالش‌های زیرساختی متعددی از جمله ضعف شبکه آبرسانی، وضعیت نامناسب راه‌ها، بیکاری بالا، بی‌توجّهی به معادن و منابع طبیعی مواجه است، با وجود این شرایط، نماینده این حوزه در طول دوره نمایندگی خود حضور پررنگ و‌ موثری حتی در جلسات عمومی، رایزنی‌ با مدیران‌کل برای پیشبرد پروژه‌ها، جذب اعتبارات و دیگر اقدامات مهم نداشته است.

در دوره‌های گذشته، نمایندگان مجلس اگر در سطح ملی یا محلی خیلی موثر نبودند اما دست‌کم ارتباط خوبی چه حضوری چه تلفنی با مردم برقرار می‌کردند.

این در حالیست که نماینده پیشین مردم بویراحمد با وجود ایرادات فراوان و نارضایتی برخی مردم ولی باز هم در برخی شاخص‌ها از جمله حضور در مجلس، مشارکت در طرح‌ها و قانون‌گذاری، جذب بودجه و پاسخگویی به تماس‌ها و درخواست‌های مردم، وضعیت به مراتب بهتری داشته است.

هیچکس بهتر از بهرامی نمی‌داند که ادامه این روند و فاصله گرفتن از مردم و عدم اثرگزاری در تصمیمات ملی و محلی می‌توان بسیار کران برای او تمام شود؛ بنابراین تا دیر نشده باید شاهد اصلاح این رویکردها و تعامل با مردم باشیم.